Безопасность
Карта опасных расширений файлов
60+ расширений, которые могут содержать вредоносный код: .exe, .bat, .js, .lnk, .iso и другие. Проверьте файл прямо на странице.
Коротко: по данным нового судебного документа OpenAI, сотрудник, перешедший в Apple, в последний рабочий день (2 июня 2026 года) отправил на личный аккаунт более 100 файлов о неанонсированном устройстве — изображения, инженерные и производственные данные, сведения о поставщиках, стандарты внешней отделки. Позже он якобы провёл презентацию этих материалов для руководства Apple. Apple отрицает использование чужих конфиденциальных данных.
Что произошло
История разворачивается в рамках давнего спора о коммерческой тайне между Apple и OpenAI. Ранее в 2026 году Apple подала иск, утверждая, что несколько её бывших сотрудников, перешедших в аппаратное подразделение OpenAI, унесли с собой конфиденциальные материалы о разработке устройств. Теперь, согласно новому судебному документу от 14 октября 2026 года, OpenAI выдвинула встречное обвинение.
По версии OpenAI, один из сотрудников компании ранее работал в Apple, затем перешёл в OpenAI и проработал там около полугода, после чего вернулся обратно в Apple. В свой последний рабочий день в OpenAI — 2 июня 2026 года — он, как утверждается, отправил на личный аккаунт более 100 файлов, связанных с неанонсированным продуктом компании. Позднее, по данным OpenAI, он подготовил и провёл для руководства Apple презентацию с материалами из этих файлов.
Что именно было в файлах
Среди скопированных материалов, по описанию в документе, — подробные изображения ещё не выпущенного устройства, инженерные и производственные данные, сведения о поставщиках и проектные файлы, а также стандарты внешней отделки корпуса и отчёты о покрытии и герметизации компонентов. Это типичный набор для промышленного прототипа: такие файлы обычно хранятся в закрытых PLM- и PDM-системах компании именно для того, чтобы ограничить доступ к ним узким кругом инженеров.
!
Позиция Apple
Apple заявила изданию Reuters, что у компании есть политики и процедуры, не позволяющие новым сотрудникам использовать конфиденциальную информацию с прошлых мест работы, и что доказательств, подтверждающих обвинения OpenAI, найдено не было.
Почему пересылка «просто файлов» — это корпоративный инцидент
С технической стороны история показательна не громкими обвинениями, а тем, насколько банально выглядел сам механизм: по описанию в документе, речь идёт об обычной пересылке файлов на личный аккаунт — без взлома, эксплойтов и специального ПО. Это ровно тот сценарий, с которым сталкивается DLP (data loss prevention) в любой компании: сотрудник с легитимным доступом копирует рабочие документы в личное облачное хранилище или на флешку в последний день перед увольнением.
Для компаний это повод проверить базовые вещи: ограничен ли вообще на корпоративных устройствах аплоад в личные облачные аккаунты, логируются ли массовые скачивания файлов из PDM/PLM-систем и срабатывает ли алерт при всплеске активности в последние дни работы сотрудника. Отдельно стоит проверка расширений файлов, которые разрешено прикреплять к письмам и загружать во внешние сервисы — например, архивы с инженерными чертежами часто пакуются в ZIP или ISO, и именно по таким форматам стоит настраивать контроль в карте опасных расширений.
Для обычного пользователя вывод проще: если нужно передать коллегам большой пакет рабочих файлов, стоит делать это через согласованный корпоративный канал, а не через личный Google Диск или Dropbox «для скорости». Подробности о безопасных способах передачи объёмных файлов внутри команды — в гайде как передавать большие файлы в команде.
Контекст: давний спор о кадрах и данных
Это не первый эпизод в противостоянии двух компаний. Apple подала первоначальный иск ещё раньше в 2026 году, обвинив нескольких своих бывших сотрудников, перешедших в аппаратное подразделение OpenAI, в переносе конфиденциальной информации о разработке устройств. OpenAI, в свою очередь, указывает, что сама презентация с материалами якобы состоялась несколько месяцев назад — и ссылается на то, что Apple уже выпустила собственный продукт категории, на которую претендует OpenAI, упомянув релиз устройства Apple на этой неделе.
Документ подан во вторник, 13 октября 2026 года, и является частью продолжающегося разбирательства о коммерческой тайне. Судебный спор пока не завершён, и обе стороны настаивают на своей версии событий.
